.
Finance News Network- 04 de junho de 2010-Tradução de ROSÁRIO PEDRUCO
A Woodside Petroleum (ASX: WPL) reiterou que a plataforma flutuante é a melhor opção para desenvolver o gás natural liquefeito do projeto Sunrise no Mar de Timor.
O diretor da Woodside Don Voelte disse que, canalizar o gás de volta para uma unidade de transformação em Timor Leste, como as autoridades locais preferem, custaria cerca de US $ 6 bilhões mais, e apresenta riscos técnicos significativos.
Em abril, a empresa e os seus parceiros da joint-venture selecionaram por unanimidade uma plataforma flutuante de GNL sobre o campo do Greater Sunrise para desenvolverem o projeto.
Mas, o governo de Timor Leste quer um desenvolvimento em Timor, e gostaria de ver as outras duas opções mais exploradas, tais como a canalização do GNL para uma unidade de transformação em Timor Leste ou Darwin.
Mas o senhor Voelte diz que a canalização do petróleo para Timor Leste terá um custo de capital maior e riscos significativos.
Ele diz que Timor Leste iria ganhar cerca de US $ 15 bilhões ao longo da vida do projeto da sua quota de 18% do gás, enquanto a Austrália irá ganhar cerca de $ 22 bilhões da sua quota de 82%.
A Woodside Petroleum publicou um lucro líquido de US $ 1,8 bilhão no ano anterior a 30 de dezembro de 2009.
.
Finance News Network- 04 de junho de 2010-Tradução de ROSÁRIO PEDRUCO
A Woodside Petroleum (ASX: WPL) reiterou que a plataforma flutuante é a melhor opção para desenvolver o gás natural liquefeito do projeto Sunrise no Mar de Timor.
O diretor da Woodside Don Voelte disse que, canalizar o gás de volta para uma unidade de transformação em Timor Leste, como as autoridades locais preferem, custaria cerca de US $ 6 bilhões mais, e apresenta riscos técnicos significativos.
Em abril, a empresa e os seus parceiros da joint-venture selecionaram por unanimidade uma plataforma flutuante de GNL sobre o campo do Greater Sunrise para desenvolverem o projeto.
Mas, o governo de Timor Leste quer um desenvolvimento em Timor, e gostaria de ver as outras duas opções mais exploradas, tais como a canalização do GNL para uma unidade de transformação em Timor Leste ou Darwin.
Mas o senhor Voelte diz que a canalização do petróleo para Timor Leste terá um custo de capital maior e riscos significativos.
Ele diz que Timor Leste iria ganhar cerca de US $ 15 bilhões ao longo da vida do projeto da sua quota de 18% do gás, enquanto a Austrália irá ganhar cerca de $ 22 bilhões da sua quota de 82%.
A Woodside Petroleum publicou um lucro líquido de US $ 1,8 bilhão no ano anterior a 30 de dezembro de 2009.
.
0 comentários:
Enviar um comentário